так я розумію, що то є. але такі вислови повинні отримати відповідну реакцію. особливо, коли вони йдуть від радника секретаря міськради. чи там всі так думають?
в Ваших словах доля правди. Ви кажете про тих, кого Ви знаєте. я — про свої спостереження.
і так, для роздумів.
хіба банальне прагнення наживи — це бажання прогодувати свою молоду сім«ю, чи небажання тягти гроші зі своїх батьків? і хіба гарне життя — це не 1000 грн. за вчителювання чи держслужбу, а 2000 грн. за продавання товарів, працюючи на господаря?..
Мені теж цікава фігура Іуди. Адже ж не дарма кажуть, що є й Євангелія від нього. І дуже гарно обіграли її Стругацькі в «Отягощённые злом, или сорок лет спустя»
теж шкода тих діток — бо вони ж, багато хто з них, діти заробітчан. але такий стан у вузах давно. у мене на курсі були такі «кадри», що хоч стій, хоч падай. так ще й медалісти!!! і вони навчались, аби навчатися. і, до речі, наразі успішно себе почувають у бізнесі. там не треба знати Рильського, Ленона тощо. тільки гроші.
Справа в тім, що вказано тільки вік. інформація про особу — це та, за якою її можна ідентифікувати. Я одного разу представляла в суді інтереси газети по справі щодо поширення неправдивої інформації, наклепу тощо та відшкодування моральних збитків. Там мати вбитого наркомана судилась з міліцією та нами (ми передрукували слова посадовця міліцейського) за те, що ті сказали, що її син був раніше засуджений. Та ми не вказали жодної інформації, за якою ідентифікують людину — ПІБ, вік, громадянство. місце проживання тощо.
А щодо того, що міліція одразу пише такі речі, то тут не вказано, що його визнано винним. Тому не бачу в тому проблеми. Адже вони повинні доказувати його винуватість, аби потім прокурори доказували його винуватість в судах. Гірше, коли то невинну людину саджають. от тут треба переживати.
А ще страшніше, коли влада після повені 2010 називала батьків зниклих безвісти хлопчиків алкашами тощо. А насправді були звичайні сім’ї. От тут вже є велика проблема
Просто політикою просякло все. а по цих двох можна було легко не писати. бо вони, в принципі нічого хорошого й не роблять
просто могло б бути, аби інші знали, що їх таке саме чекає
Так вони скрізь встигають. Бо, бачте, журналісти геть страх втратили — знімають тут їх, бачте. То ж їхня приватна власність. а ті лізуть зі своїми камерами.
журналіст газети «Час»
але давайте так, щоб це не було мертвою петицією. треба мобілізовуватись. хто підписався — той готовий до конкретних дій
і так, для роздумів.
хіба банальне прагнення наживи — це бажання прогодувати свою молоду сім«ю, чи небажання тягти гроші зі своїх батьків? і хіба гарне життя — це не 1000 грн. за вчителювання чи держслужбу, а 2000 грн. за продавання товарів, працюючи на господаря?..
А щодо того, що міліція одразу пише такі речі, то тут не вказано, що його визнано винним. Тому не бачу в тому проблеми. Адже вони повинні доказувати його винуватість, аби потім прокурори доказували його винуватість в судах. Гірше, коли то невинну людину саджають. от тут треба переживати.
А ще страшніше, коли влада після повені 2010 називала батьків зниклих безвісти хлопчиків алкашами тощо. А насправді були звичайні сім’ї. От тут вже є велика проблема
просто могло б бути, аби інші знали, що їх таке саме чекає