знаєш, якось їхала в Києві в таксі і розговорилась з таксистом. він говорив російською. я ж, звичайно, українською. і от він каже, що заздрить мені, що я знаю і вмію гарно говорити українською, і що він ненавидить радянську машину за те, що не навчила його української мови і тепер просто вік і постійна боротьба за виживання не дають змогу вивчити її (але дітей вивчив, діти свідомі і щирі українці). А теперішню владу ненавидить за те, що вона не змушує і не стимулює людей вчити мову країни, в котрій живуть, в котрій заробляють гроші. і більшого патріота та націоналіста, аніж цього російськомовного таксиста похилого віку я не бачила)))
Дякую, Ігоре. Не знаю, як постити з ютюба))) там купа символів повиходило, і я не знала, що з ними робити.
А щодо суті — то це страшно, коли помстою керуються люди з таким рівнем повноважень. Але ж, що не кажіть, а за сепаратизм Тихонова треба було б посадити
Я, чесно кажучи, спершу навіть не помітила, що там тре реєструватися. І не зареєструвалась) Так то ж добровільно. Тут ідея сама цікава. Вона мені імпонує. Тому й ділюсь)))
у мене неспання вночі тоді, коли в голові метушаться думки, складаються у вірші, тексти… як тут спати. І лінь встати то все записати, і не мож заснути… такі от муки неспання)))
Знаєш Володю, коли не відчуваєш самотности, розпачу, болю, писати насправді дуже важко. Можливо саме завдяки стражданням народжуються шедеври… А Ірина дійсно пише гарно
Володю. Про тих «тіточок». Вони ж не вчились день два. Програма тривала півтора роки. Ці тіточки виходять на точки не тільки біля вокзалу, а й скрізь, де збираються повії. І програма надала десятки тисяч презервативів, які розповсюджують ці тіточки. Також з дівчатами з вулиці проводяться психологічні тренінги (теж в рамках програми), їм надається направлення на обстеження до лікарів, котрі їх не дискримінують за їхню роботу і котрим дівчата можуть дійсно відкритися. І багато іншого
І стосовно розпаду інституту сім’ї — невже ти гадаєш, що легалізація проституції призвела до цього явища. А як же вся стара Европа з її темпами народжуваності та розлучень? А Америка? Там ж проституція поза законом. Невже легалізація руйнує шлюб? Якщо чоловік зраджував дружині з нелегальною проституткою, то що ж змінилось, коли він їй зраджує з легальною? Хіба те, що він не принесе додому якоїсь венери)
А ти думаєш, що повіям ВІП чи повіям вищого ешелону не доводиться зіштовхуватися з насильством. ЧИ вони не підпадають під групу ризику зараження ВІЛ/СНІД? Чи вони не такі самі люди, як ми з вами? Чи їх треба стріляти тільки за те, що вони надають секс-послгуи???? Вони хіба когось вбивають, чи підсаджують когось на голку, чи…
Моя позиція — не засуджувати. ці люди обрали собі такий шлях виживання. І вони не скоюють злочин. Вони так заробляють на життя. Вони надають послуги клієнтам (наголошую — послуги, котрі не наносять шкоди тілу клієнта, а шкодять тільки повії). Я добре знаю багатьох дівчат і тих, хто вийшов з цієї професії. І мені, чесно кажучи, абсолютно байдуже як вони заробляють на життя. Я їх сприймаю як людей.
А те, що в суспільстві це явище популяризувати не можна — це факт. В Німеччині реклама проституції заборонена. тому всі соціальні інститути повинні працювати на те, щоб якомога менше дівчат обирали цей шлях.
До речі, вчора модерувала хід конференції, присвяченої проблемам, що існують навколо проституції і становища жінок секс-бізнесу в Україні, питання легалізації.І таки ніхто не розбігся, слухали, дискутували. «Гаряче» було, коли почали дискутувати навколо сприйняття проституції як професії, а повій, як людей, котрі зробили свій вибір, які мають такі ж права, що решта. І що надання секс-послуг — це не кримінал і не злочин. Це послуга.
Відео можна проглянути на сайті «5 канал»
лінк:
в Европі йдеться саме про секс-працівників (без гендерного забарвлення). у нас в Україні просто чоловіча проституція ще більше в тіні, аніж жіноча. бачите, «за» тільки дівчата. Хлопці або ігнорують це питання, або «проти»
погоджуюсь. але хіба той мінус впливає на вашу думку, настрій, погляди??? хіба він настільки важливий, що йому вже стільки часу присвячено. Це просто емоція, можливо не зовсім обдумана і виправдана. Вважаю, потрібно до цього простіше ставитися, як до плямок болота на штанях після дощу:)
Це вже залежить від культури спілкування. Коли людина просто бризкає жовчю, то тут треба це так і сприймати. може це дуже м'яко, але all different — all equal) і чим більше різних людей, тим різнобарвний і цікавий навколишній світ
тут справа в тому, що ми апріорі лишаємо без уваги беззмістовність загальнонаціональних, загальнодоступних каналів. Адже саме вони — формують громадську думку, впливають на настрої та уподобання людей!
Вважаю, що кожна думка, навіть супер-негативна (але в рамк4ах нормативної лексики) має право на існування. і тут вже справа автора, як її сприймати. на то і блог, щоб було вільне спілкування і обмін думок. ну якщо людина так думає і так ставиться до написаного????
Все ж я вважаю, що кивати тільки на людей, які не хочуть якісного продукту — дуже категорично. Адже, в кінці кінців, інтернет — це інший різновид ЗМІ. І те, що в Інтернеті є якісні матеріали не значить, що на телебаченні їх може й не бути…
В Америці діє правило – аби медіа були рентабельні, треба щоб там було побільше марнославства, сексу та насильства. От до цього й наближаються наші медіа. І справа тут не у смакові споживачів продукції, а у відсутності вибору. Адже, коли на базарі всі почали продавати зіпсовану картоплю, а кращої просто ніде купити, то людина або звикає до тієї, котра є, або починає вирощувати свою, або просить, аби їй привезли з іншого краю. Звісно, є такі, котрим смакує й така картопля. І продавці на них і орієнтуються. І не вибагливі, і різний непотріб їм можна «всунути». Саме такі покупці й хороший пластилін для влади, котра хоче маніпулювати громадською думкою, тримати контроль над її формуванням тощо. Одним словом, покупці поганої картоплі є хорошими гвинтиками для системи. І про критичне мислення тут говорити не доводиться.
А щодо суті — то це страшно, коли помстою керуються люди з таким рівнем повноважень. Але ж, що не кажіть, а за сепаратизм Тихонова треба було б посадити
А те, що в суспільстві це явище популяризувати не можна — це факт. В Німеччині реклама проституції заборонена. тому всі соціальні інститути повинні працювати на те, щоб якомога менше дівчат обирали цей шлях.
Відео можна проглянути на сайті «5 канал»
лінк:
В Америці діє правило – аби медіа були рентабельні, треба щоб там було побільше марнославства, сексу та насильства. От до цього й наближаються наші медіа. І справа тут не у смакові споживачів продукції, а у відсутності вибору. Адже, коли на базарі всі почали продавати зіпсовану картоплю, а кращої просто ніде купити, то людина або звикає до тієї, котра є, або починає вирощувати свою, або просить, аби їй привезли з іншого краю. Звісно, є такі, котрим смакує й така картопля. І продавці на них і орієнтуються. І не вибагливі, і різний непотріб їм можна «всунути». Саме такі покупці й хороший пластилін для влади, котра хоче маніпулювати громадською думкою, тримати контроль над її формуванням тощо. Одним словом, покупці поганої картоплі є хорошими гвинтиками для системи. І про критичне мислення тут говорити не доводиться.